Отзыв о спектакле "Остывший сад". г. Барнаул. Студия Homo Artisticus


«Вечные» вопросы, которые ставит Антон Павлович Чехов в трех своих рассказах, нашли свое отражение в спектакле «Остывший сад», который в свою очередь поставили сразу два режиссера. Сочетание – «три плюс два» – кажется, уже фигурировало в фильме с одноименным названием.

В том советском кино третий как раз оказался лишним. По моему мнению, в спектакле третий, он же крайний, рассказ тоже был лишним. Но вернемся пока к началу. Нет, даже раньше. Перед спектаклем в зале достаточно долго звучала музыка, заставляющая погрузиться в транс слушателя, не обладающего соответствующим иммунитетом.

Вероятно, по замыслу, она должна была погрузить зрителей в достаточно гнетущую атмосферу спектакля. Однако достаточно было посмотреть на сцену и декорации, чтобы понять: слабонервным и беременным лучше удалиться до начала действа. Моя настороженность по этому поводу усилилась, когда режиссеры вышли и предупредили, что первые ряды будут вовлечены в «магию спектакля» сильнее, чем они рассчитывали. 

На поверку это «магией» оказалась вода, которая на сцене находилась в банках, в тазах – где угодно. В конце каждой из трех частей спектакля вода оказывалась даже в карманах актеров. Я даже иногда думал, что режиссерский замысел, просто состоит в том, чтобы демонстрировать на сцене сильно расширенную и извращенную версию дня Ивана Купалы.

Жаль только, что во всем этом шоу утонул чеховский текст.

Рыбья любовь

Карась влюбился в Сонечку. «Стоп, это как так?», – спросите вы. – «Он – рыба. А она – человек!». Прошу не уподобляться тем людям, которые были против отношений Монтекки и Капулетти, Золушки и Принца, Кати Пушкаревой и Андрея Жданова, Пугачевой и Галкина, Дельфина и Русалки лишь потому, что они принадлежали к разным «классам», весовым, возрастным категориям и так далее. Абсурдно все это, не правда ли?

Но памятуя, что Чехов, по мнению критиков (мы им охотно сейчас поверим – нам это выгодно), является предтечей драматургии абсурда, сомнения улетучиваются, и все встает на свои места – то есть, с ног на голову.

Как говорится, сердцу не прикажешь… Думаю, знатоки Чехова не удивились бы, если б Сонечка с карасем вдруг поженились. Было бы забавно посмотреть на то, как они проходят обряд бракосочетания: она платье, посыпанном вместо блесток чешуей, он во фраке, в персональном закругленном аквариуме в ответ на стандартный вопрос сотрудницы ЗАГСа отвечает «буль-буль».

Но, увы, в этот раз не получилось хэппи-энда. С горя карась решается на самоубийство, бросаясь на крючок Сонечки, которая почему-то оказалась любительницей рыбалки. Однако и здесь у них не складывается, и карась остается живым, но сходит с ума. Здесь вспоминаются трагедии Шекспира, где большинство персонажей либо умирают, либо сходят с ума.

Как же сыграть весь этот абсурд? С точки зрения актера, это может выглядеть не как «я в предлагаемых обстоятельствах», а как «я в предлагаемом издевательстве». 

Актер, исполняющий роль карася, на мой взгляд, излишне драматизирует, забывая о том, что зритель не должен поверить в серьезность чеховского сюжета. Ведь Чехов не писал сказку, а карась не превратится после поцелуя в сказочного принца. Более того, чтобы это не произошло, Чехов прописывает эпизод, как крючком карасю отрывает нижнюю губу. Теперь точно поцеловаться он ни с кем не сможет.

Приятно порадовала полноватая тётя (ее играет симпатичная в меру стройная актриса), которая вместе с Сонечкой ходила купаться в эту грязную речушку а-ля «барнаулка». «И в кого я такой слон уродилась? Даже глядеть страшно», сетует она. У нее больше нет реплик, но повтор одной и той же реплики – один из приятных штрихов к портрету абсурда. Отлично вписались в это контролируемое безумие и рыбы, которые ревновали карася к Сонечке.

Резюмировать эту часть можно предельно емким изречением: «Рыба-карась – игра началась, рыба-акула – игра утонула».

Припадок

Вторая часть начинается отсылкой к истории Адама и Евы в Эдеме. После грехопадения они покидают сад. Сам же сад, видимо, погружается в «мерзость запустения на святом месте»: от него отворачивается солнце, и он остывает, а деревья в этом саду, как мы увидим далее превратятся в девиц облегченного поведения. От этой мысли просто рукой подать до названия этого спектакля-трилогии.
Но от столь возвышенного антуража мы резко опускаемся до «занюханной» квартиры, где живет не менее занюханный студент Васильев.

К нему в гости вдруг наведываются товарищи, а судя по логике спектакля, это прямо «четыре всадника апокалипсиса». Но принесли они с собой, правда, не конец света, а… водку. После чего товарищи решили наведаться в гости к падшим женщинам. Васильев долго не соглашался, но в итоге пошел. «Ему захотелось хоть один вечер пожить так, как живут приятели, развернуться, освободить себя от собственного контроля. Понадобится водку пить? Он будет пить, хотя бы завтра у него лопнула голова от боли. Его ведут к женщинам? Он идет», пишет Чехов.

В данном контексте рассуждения о любви и человеколюбии нужно заложить за воротник? Ан нет. Актер, исполняющий Васильева, убедительно и немного наивно читает проникновенные монологи о том, что падшие женщины такие несчастные, а его друзья – душегубы. «Как всё бедно и глупо! — думал Васильев. — Что во всей этой чепухе, которую я теперь вижу, может искусить нормального человека, побудить его совершить страшный грех — купить за рубль живого человека? Я понимаю любой грех ради блеска, красоты, грации, страсти, вкуса, но тут-то что? Ради чего тут грешат? Впрочем... не надо думать!»

Наконец-то первая здравая мысль за вечер – не надо думать. Но он не может остановить свои мысли.

Все это выглядит еще более абсурдным, когда внимательный зритель замечает, что Адам и Ева оказываются чуть ли хозяевами этого притона и являются главными душегубами и искусителями. Естественно, что от всего этого пошла кругом голова не только у зрителей, но и даже у самого чеховского персонажа. На сцене это, правда, больше походило на сумасшедший дом.

Существование на сцене актеров, исполнявших студентов, мне показалось в целом органичным, довольно гибким и адекватным – в соответствии со всей неадекватностью ситуации. А вот падшие барышни (напоминаю – сначала они были рыбами, а потом деревьями в эдемском саду) продемонстрировали своеобразную грацию, напоминающую водоросли. Однако это легко объясняется юным возрастом актрис, не накопивших, к счастью, такого рода жизненный багаж.

«Что я был на двух факультетах — в этом видят подвиг; за то, что я написал сочинение, которое через три года будет брошено и забудется, меня превозносят до небес, а за то, что о падших женщинах я не могу говорить так же хладнокровно, как об этих стульях, меня лечат, называют сумасшедшим, сожалеют!», – удивляется Васильев.

Лично я могу сделать такой вывод из этой части: вы, товарищи юристы-гуманисты зря пыжитесь – все равно не сможете поделить людей на добрых и злых, на вменяемых и сумасшедших. Так что, да: лучше на всякий случай сразу показаться специалисту, чтобы до припадка не доводить.

В Рождественскую ночь

Третья часть начинается с русских народных «мантр», плясок русских народных «растаманов». Такое ощущение, что от песнопений на санскрите их мало что отделяет. Общее трансовое настроение многих музыкальных фрагментов спектакля это лишний раз доказывает. Присутствие в спектакле живых песенных номеров, которые исполняют персонажи с полумертвой органикой делают весь «сад» еще более «остывшим».

Персонажи в той части напоминают гремучую смесь зомби, фриков и буйно помешанных, сидящих на транквилизаторах. Однако кажется, что игра актеров нарушает общую линию абсурдности, которая просматривалась в первых двух действиях. Но абсурд все-таки остается, существуя как бы вопреки этому, выстроившись вокруг них – за счет музыки, мизансцен, чеховского сюжета.

Любопытно выглядит решение режиссера в сцене, когда юродивому дворнику на голову выдавливают по капле воды на макушку минут 10 подряд. Как мне кажется, дело в том, что он юродивый, а значит, у него хорошо развита связь с космосом через 7-ю чакру, то есть макушку.

Вы спросите, о чем эта часть спектакля? О невротической любви: барыня ждет, когда муж вернется из опасного путешествия, а мать ждет сына. Хотя в путь отправились и другие жители этого поместья, но особенно «яростно» переживают ожидание приезда именно эти две женщины. И пока они ждут, в их жизни есть хоть какой-то смысл. Они страдают под православный дабстеп, утешаются тем, что на все воля божья.

Когда путники все-таки возвращаются, становится понятно, что лучше бы им опять уехать. Их не было несколько дней, и барыня почти начала считать мертвым своего мужа, помещика Литвинова. Но когда он вернулся, их обоих ждало разочарование: оказывается, она его не любит.

«Тебе горько, что меня не занесло снегом или не раздавило льдом!», - пробормотал он.
     - Пусть будет по-твоему! - сказал он. И, отвернувшись от жены, он пошел к лодке. Там дурачок Петруша, стиснув зубы, дрожа и прыгая на одной ноге, тащил лодку в воду.

     - Куда ты? - спросил его Литвинов.

     - Больно мне, ваше высокоблагородие! Я утонуть хочу... Покойникам не больно...
     Литвинов прыгнул в лодку. Дурачок полез за ним.

     - Прощай, Наташа! - крикнул помещик. - Пусть будет по-твоему! Получай то, чего ждала, стоя здесь на холоде! С богом!

*****
Финальная сцена, в которой всех героев трех частей окропляют водой, похожа на обряд крещения. Самое интересное, что они «крестили» даже студентов-душегубов и Адама и Еву. Что называется, Иван Купала снова в игре. Возможно, герои очистились, покаялись, заслужили пневмонию прощение, но вряд ли они избавились от своих неврозов. Эта история тянет максимум на сцену из фильма «Иван Васильевич меняет профессию: «И тебя вылечат, и тебя вылечат, и меня… вылечат».

Роль воды трансформировалась от первого до последнего момента: сначала вода играла роль самой себя, затем она была водкой, а затем чуть ли не божьей благодатью. Напрашивается вывод, что у воды была самая главная и трудная роль. Однако сыграла она, пожалуй, лучше всех актеров и вытянула спектакль на себе.

Подводя итог всему высказанному, можно отметить, что за всем этим действом было интересно наблюдать. С точки зрения шоу, идея не уступает таким вариациям, как танцы на люду, фигурное катание на паркете, плавание на песке и так далее. Но на эмоциональном плане рекомендую зрителю проверить, не отмерзла ли у него пара фибр души после этого, леденящего душу, зрелища.

Семён Отзывчивый

Комментарии